| |
|
Caractéristiques matérielles des prothèses
ophtalmiques
La rugosité de surface, verre et matière
synthétique (PMMA) en comparaison
Les photos prises au microscope électronique proviennent
de [1].
.....................................................................................................................................................
| Photo
1: Nouvelle prothèse ophtalmique en matière
synthétique :
On
reconnaît les griffures parallèles caractéristiques
pour les yeux en plastique. Elles sont provoquées lors
du polissage de la prothèse, la dernière opération
de travail lors de la fabrication d’un œil en matière
synthétique.
|
|
.....................................................................................................................................................
| Photo
2: Œil en matière synthétique,
porté pendant 1 an :
On
reconnaît d’innombrables endroits défectueux
d’une taille allant jusqu’à 150 µm
qui font de cette prothèse une « lime microscopique
». Etant donné que le PMMA est relativement mou,
l’œil artificiel est incassable mais il est rapidement
endommagé.
|
|
.....................................................................................................................................................
| Photo
3:
Nouvelle prothèse ophtalmique en verre :
La
surface est extrêmement lisse, on le constate sur l’agrandissement
25 fois plus grand que les autres photos! Un œil artificiel
en verre est « soufflé » et ensuite, il
n’est plus traité. Lorsqu’il se refroidit,
il devient rigide et garde la forme qu’il avait à
l’état semi liquide. Le résultat en est
une surface incomparablement lisse, « polie au feu ».
|
|
.....................................................................................................................................................
| Photo
4: Prothèse en verre, portée pendant
1 an :
On
reconnaît de fines traces de griffures allant dans différentes
directions. Ces blessures mécaniques sont dues à
des particules de poussière dures [2], qui grattent
la surface de verre lors du mouvement des paupières.
|
|
.....................................................................................................................................................
Discussion
:
Les yeux artificiels en verre présentent une surface beaucoup
plus lisse et deviennent moins vite rugueux
que les prothèses en matière synthétique. Du
point de vue « mécanique », cela les rend nettement
plus
compatibles : Le mouvement des paupières sur la surface de
la prothèse et le mouvement de tout l’œil
artificiel dans la poche conjonctive ne produisent qu’un frottement
minimal. Le nettoyage est également
plus simple, surune surface lisse, il y a moins d’adhérences
!
[1] L.Clodius, E. Schölzel & O. Martin ,
Artificial Eyes: Surface Changes Following Use, as Observed ba the
Scanning Electron Microscope.
Chirurgia Plastica (1981) 6:17-23
[2] Härting F., Flörke O.W., Bornfeld N., Trester W.,
Oberflächenveränderungen von Glasaugenprothesen, Klin.
Mbl. Augenheilk.
185 (1984) 272-275
Copyright © 1999 Institut Suisse des Prothèses Oculaires,
CH-Lucerne.Copie uniquement après autorisation
de l’auteur.
|